Am decis sa fac un test comparativ folosind Futuremark Peacekeeper intre toate browserele pe care le-am gasit (cred ca mai erau cateva). In cele ce urmeaza veti vedea rezultatele cat si parerile personale referitoare la browserele din test. Am ales Peacekeeper pentru diversitatea testelor, insa trebuie retinut ca testarea este sintetica si vizeaza viteza de navigare.
“Lupta” se da clar intre Chrome, Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera si Safari. Restul sunt browsere care se bazeaza pe unul din browserele anterior mentionate si incearca sa vina cu un management mai eficient si functii noi. Acest test este unul de selectie, recomand citirea articolului despre cele mai bune browsere.
Rezultatele sunt obtinute pe calculatorul meu personal (Athlon 64 3500+, 1GB RAM, nVidia 7300GT).
- In topul clasamentului se afla Safari, browserul celor de la Apple. Interfata sa este simpla, insa foarte putin personalizabila, insa viteza este un atuu important. Nu mi-a placut faptul ca odata cu browserul s-a instalat si un modul de actualizare.
- Pe a doua pozitie se gaseste Chrome, mult promovatul browser al celor de la Google. Interfata este ceva mai simpla decat in cazul Safari, bara de adrese si cea de cautare fiind aceeasi, insa ofera posibilitatea navgari in modul incognito (nu inregistreaza date in timpul navigarii) si are interfata in limba romana. Ca si in cazul Safari, odata cu browserul Chrome se instaleaza si un modul de actualizare; un alt dezavantaj este ca utilizatorul nu poate configura instalarea, ceea ce ma determina sa nu il folosesc.
- Opera este pe cea de-a treia pozitie, si parerea mea referitoare la acest browser este ca “isi face bine treaba”, insa fara a straluci la vreun capitol (cel putin versiune pentru PC, pentru ca versiunea pentru dispozitive mobile este destul de populara). Este un browser decent.
- Firefox se gaseste pe locul patru, si farmecul sau nu este viteza (care este decenta) ci extensiile care il completeaza si il adapteaza la nevoile utilizatorului. De aici probabil si popularitatea sa. Folosesc Firefox portabil in mod curent, si No Script este un motiv foarte serios ca sa il folosesc in continuare.
- Internet Explorer este pe locul cinci, desi este cel mai popular browser (popularitatea lui este datorata integrarii in Windows, motiv pentru care Microsoft a luat niste amenzi). Exceptand cateva functii de management al ferestrelor si semnelor de carte care mi-au placut, pot spune ca per ansamblu Internet Explorer nu merita.
- Pe locul sase este Avant Browser este bazat pe Internet Explorer 7 si vine cu cateva imbunatatiri, insa din nefericire viteza este cea a Internet Explorer-ului. O functie interesanta este posibilitatea de a va loga la un cont online ce contine toate datele dumneavoastra (semne de carte, parole..).
- Maxthon se gaseste pe locul sapte si este similar ca performante cu Avant Browser (este bazat tot pe IE7), suporta extensii de IE cat si proprii. A fost singurul browser bazat pe IE care la testul de randare s-a miscat decent.
- Pe locul opt gasim Netscape, primul concurent serios al Internet Explorer, care momentan este bazat pe Firefox 2.0.0.11. Este recomandat sa folosim Firefox (ba chiar suntem incurajati de catre cei de la Netscape acest lucru).
- Pe cea de-a noua pozitie gasim Flock, un alt browser bazat pe Firefox, insa adaptat la “nevoile sociale”, in sensul ca folosind acest browser aveti acces rapid la conturile de retele sociale, puteti scrie usor pe blog.. Insa la capitoul viteza nu exceleaza.
- MW Browser se gaseste pe locul zece si a fost elementul surpriza. Acest browser mascheaza intr-o fereastra de Microsoft Word navigarea pe web, in sensul ca puteti comuta intre navigarea web si un document fals de Word. Este portabil, ocupa putin dar nu poate fi maximizat, fereastra avand o dimensiune fixa. Viteza conteaza mai putin, date fiind “capacitatile sale”.
- Pe locul unsprezece gasim Deepnet, un browser bazat pe Internet Explorer 7, care a dori sa imbunatateasca protectia anti phising si sa integreze un clinet P2P.
- Pe pozitia doisprezece avem AM Browser, care consider ca nu aduce nimic nou, si se pare ca nici la capitolul viteza nu sta prea bine.
- Green Browser se gaseste pe locul treisprezece, consider ca nu aduce lucruri noi si nici interfata nu este grozava.
- Pe locul paisprezece este Acoo Browser, un browser ce semana cu Deepnet sau AM Browser. nu pare sa aduca ceva nou, si la capitoul viteza iarasi nu este bine.
- Pe ultimul loc, la diferenta mica de pozitiile imediat precedente este E2 Browser, cu o interfata personalizata si cam atat. Nu pare recomandabil.
Acestea au fost rezultatele, daca aveti completari referitoare la unul din browsere, va recomand sa le lasati in comentarii si le voi include in urmatorul articol despre browsere.
am o problema cu Firefox 4.0.1.De vreo saptamana mi se inchide singur,nu conteaza pe ce pagina sunt.E deja enervant.Am dezinstalat thema care o foloseam si tot nimic.Acum mai am doar download helper instalat pe mozilla.Care e problema de se tot inchide?
a ti testet opera?pai voi stiti ca puteti fura scripturi cu opera?este singurul browser care te invata cum sa devii un pui de hacker:))
Pai l-ai uitat pe phase out!Eu il folosesc si sunt foarte mutumit deoarece am un modem cu 7,2mbs maxim si totusi trag jocuri cu 3gb in 35 de minute si interfata este foarte personalizabila si simpla.
Phase out este un front end pentru internet explorer, deci are performanțe similare cu acesta.
Safari, Chrome, Opera, Firefox marca inregistrata apple macintosh, clar apple o sa fie peste microsoft in toate domeniile in cel mult 2-3 ani
Mie imi merge cel mai bine Firefox 3.6 o noua versiune mult mai buna decat cele anterioare cu o viteza mult mai mare .
Opera si Safari merg si ele bine dar in schimb Google Chrome merge mai greu ca toate nu stiu de ce..
Sunt de acord cu tine Cristi, și eu folosesc Firefox și de la ultimul update am mai scăpat de memory leaks 😀
Mulțumesc de părere și te mai așteptăm!
mie mi se pare ca chrome e mai rapid ca toate
Safari mi se pare ca merge mult mai bine pe Mac decat pe PC. E posibil sa mi se para mie …
Pai .. articolul „Top 5 Browsere Web – Ce navigator e cu adevarat mai bun? | Computerică ” se cam bate cap-in-cap cu articolul prezent pentru ca are concluzia: CITAT scris cu INGROSATE
„Daca sunteti utilizator neexperimentat (tocmai renuntati la Internet Explorer, nu intentionati sa folositi extensii) va recomand Opera, insa daca doriti mai mult de la browserul vostru web va recomand Firefox datorita varietatii de extensii suportate.”
Pai cum spuneti in acest articol:
„Lupta se da clar intre Internet Explorer, Mozilla Firefox, Chrome si Safari. Restul sunt browsere care se bazeaza pe unul din browserele anterior mentionate si incearca sa vina cu un management mai eficient si functii noi” ?????????? OPERA unde este ca mai sus o scoateati EXTRA-CISTIGATOARE???
Si de cind Opera se bazeaza pe alt browser ??? Pe care anume????
Ia corectati articolul ca nu merge asa … Multumesc
Semnat: un fan Opera de cind am luat mausul in mina 🙂
Am adaugat si Opera. A fost o scapare, multumesc pentru precizare.
Daca va uitati la datele in care au fost scrise articolele veti observa ca in primul test (doar sintetic, peacekeeper) Opera nu a parut iesit din comun (probabil de asta mi-a scapat), insa in al doilea, cel mai detaliat s-a dovedit extraordinar (si i-am acordat ce merita zic eu..).
Opera este un browser excelent, si mai nou si proaspatul descoperit Iron.
vezi ca Chrome a trecut la versiunea 2.0 care cica face cinste. 😉
A trecut la beta 3 pe care l-am si testat.. 🙂
O sa aparca cat de curand articolul despre browsere..
ai dreptate cu Safari ca e vitezist 😀
e bun pt triburile >:)
ms de studiu pt ca eu chiar nici nu stiam de browserul asta :-??
e bine venit 🙂
Si Chrome se tine bine.. 🙂