Deoarece ma confrunt din ce in ce mai des cu lipsa de spatiu, am decis sa fac o comparatie intre mediile de stocare existente, din punct de vedere al raportului pret/capacitate. Preturile din grafice sunt aproximate si valabile la data scrierii articolului. Daca doriti puteti descarca fisierul sursa (din subsolul articolului) si actualiza preturile.
Hard Disk-urile
Acestea se gasesc momentan in trei variante: hard disk-uri interne, hard disk-uri externe si SSD. Cele interne sunt cele clasice, care se monteaza in interiroul calculatorului, cele externe sunt in mare parte ca cele interne doar ca sunt si portabile (sunt inchise intr-o carcasa proprie si se conecteaza prin USB), cele SSD sunt inca in stadiul de perfectionare si seamana mai mult cu memoriile flash. Pentru a avea un grafic mai “echilibrat” am impartit capacitatea hard disk-urilor la 10 (in loc de 80 e 8, 160 este 16..etc).
Hard Disk intern
In graficul de mai jos puteti vedea variatia raportului calitate pret pentru un hard disk intern.
Hard Disk extern
Hard disk-urile externe sunt indicate in cazul in care “plimbati” des cantitati mari de informatie. Graficul de mai jos va poate fi de folos pentru a face o alegere buna, din punctul de vedere al raportului calitate pret.
Hard Disk SSD
Acestea inca sunt in stadiu de perfectionare si pot fi considerate “exotice” din cauza preturilor pe care le au. Avantajele fata de hard disk-urile clasice sunt: lipsa partilor in miscare care determina rezistenta mai mare la socuri mecanice,timpul de acces egal pentru toate locatiile de memorie (nu necesita defragmentare), consum de energie mai mic..
Memorii Flash
Acestea se gasesc in stick-urile USB, cardurile de memorie.. si in unele hard disk-uri SSD. Memoriile flash sunt foarte utile cand este necesar ca mediul de stocare sa aiba dimensiuni fizice reduse, rezistenta la vibratii, iar capacitatile foarte mari nu sunt o prioritate (indicate pentru camere foto, telefoane, pda.. etc).
Discuri optice:
Datorita pretului mic pe GB sunt cele mai indicate pentru stocarea datelor mai putin folosite. Un dezavantaj il constituie faptul ca este nevoie de o unitate dedicata de citire/scriere.
traiasca acel plastic numit dvd.
orice hard disc dupa ceva vreme crapa si se pierde absolut tot!!!!!
dvd in ultimii 10 ani nu s-a prea deteriorat!
ok!
cele mai fiabile vis a vis de pret si timp si modalitate de depozitare si stocare in timp sint si cred ca vor ramane –dvd-ul.
Destul de adevărat.. dar și dvd-urile se mai strică șă știi..
Un pret mai bun pe GB nu inseamna si performante mai bune. Am cumparat de curand un HDD de 640 de G pe care am dat 289 de lei. Poate ca unii mi-ar fi recomandat sa iau unul mai mare, pentru ca merita si pentru ca e mai ieftin asa. Dar performanta nu ar fi fost aceeasi. De cele mai multe ori cumparatorul de rand nu stie anumite detalii, cum e ca HDD-ul de 640 de G are 2 platane de 320 G, pe cand cel de 750 are 3 de 350 🙂 Platane mai multe, performante scazute. Curiosii pot cauta pe net comparatii daca nu ma cred.
E discutabila treaba cu platanele sa stii. Conteaza mult si densitatea de integrare, interfata, timpii de acces, buffer, etc.. Nu cred ca performantele scazute sunt datorate faptului ca sunt 3 platane, dupa parerea mea cu cat sunt mai multe platane ar trebui sa fie mai rapid..
Oricum, articolul vroia sa evidentieze ca anumite medii de stocare nu sunt rentabile daca e sa luam in considerare raportul RON/GB.. 🙂
luati de pe ebay ca sunt mai ieftine!
Ce sa luam?